“万物有灵温州配资公司，可以不爱，但请别伤害。”
“万物有灵，可以不爱，但请别伤害。”
但显然有些人却并不这么觉得。
近日，一则关于“虐猫者考上事业编”事件在网络上引发轩然大波，并引起网友极大的不满。
不少人觉得，让这样一个心理病态的人进入体制内，接触到权力将后患无穷，甚至到时候被虐杀的就不止是猫了。
也有一小部分人不以为意。
甚至还有人将其定义为嫉妒，觉得网友们就是眼红人家考公上岸。
展开剩余94%那么后续，这件事情究竟如何处理呢？
01虐猫引起的众怒
6月29日有网友在《桂林市2025年度事业单位公开考试招聘工作人员进入考察人选名单》中发现一个颇为眼熟的名字：苏志鹏。
经过一番思索后，很快网友便确认了对方的身份。
他就是去年轰动一时的“虐猫案”主角苏志鹏。
说起苏志鹏，就不得不说当年轰动一时的“华中农业大学大学生虐猫事件”，这件事在当时闹得极大，据相关调查显示，从去年10月份到11月，仅仅一个半月的时间里，苏志鹏一共在校园内毒杀14只流浪猫，其中被残忍虐杀的流浪猫不少于4只。
它们有的被苏志鹏投毒死于肾衰肝损，有的被苏志鹏暴力的折断四肢。
其中有一只小橘猫，被人发现时四肢已经全部被折断，身上遍体鳞伤，只剩下一口气，在痛苦地挣扎着。
为了能让小橘猫解脱，不再继续痛苦，这只小橘猫被人注射了安乐死。
除了上面提到的小猫外，还有7只流浪猫不知所踪，极大概率也已经去世。
值得一说的是，这些毛孩子虽然是流浪猫，但却并非无人爱着，它们被学校里的师生养得极好，并且学校里的一些师生还自费为他们做了绝育。
有不少学生早已做好准备，就等一毕业就将这些小流浪带走。
学生们的善意也换来了这些毛孩子们同样的亲近和粘人。
但谁能想到，就是这样的亲近和对人类的不设防给了恶魔的可乘之机。
估计猫猫们临到死亡的那一刻也想不明白，为什么人类会那么善变？
令人不寒而栗的“双面人“
学校里的毛孩子先后失踪、陆续被人发现惨死在各个地方后，华中农业大学的大学生无论如何都无法接受。
在他们的积极寻找下很快就找到了罪魁祸首。
面对同校校友们的愤慨，苏志鹏显得格外地淡定。
给出的理由也格外的荒谬。
他对这些无辜小生命痛下杀手的原因竟然是觉得这些猫吵得他睡不着觉。
这番无耻的嘴脸，也激怒了在场的学生，有人直接将这件事上传到网上。
很快“大学生虐猫”便火上了热搜，多家官方媒体都对此事进行了报道。
眼见事情越闹越大，越来越多的知情人出来进行爆料。
原来除了毒杀和虐杀猫咪外，苏志鹏还喜欢在朋友圈中炫耀自己的“战果”。
从知情人爆出来的截图来看，简直令人不寒而栗。
他的语气里没有一丝后悔，只有掩饰不住的洋洋得意。
更令人恐怖的还在后面。
之后知情人还爆料，，每一次虐完猫或者喂完猫咪喝下带药的毒水后，苏志鹏都会在朋友圈里炫耀不说，还会假惺惺地在猫群里@管理人员，故作担心地通知管理人员猫咪状态不对。
这种人前人后两副面孔，又怎能不令人害怕？
除了虐杀、毒杀猫咪外，苏志鹏还会专门将被虐杀猫咪尸体摆放在女生宿舍楼下。
虽然相关报道并没有表明这是苏志鹏所谓，但从虐杀的手法来看与他也脱不了干系。
为此有网友直言，苏志鹏的行为已经不能算是冷血残忍，而是纯变态了，无论放在哪个位置都会造成伤害，他就像个定时炸弹一样。
对此，一些网友也深表认同。
为此还有网友道：
“现在虐猫给猫投药，上岸了不得给我喂药啊 ？”
“现在虐猫给猫投药，上岸了不得给我喂药啊 ？”
也有网友补充道道：
“这种人怎么可能心系群众为民服务呢!!!绝对不能录用，否则以后这种行为会更严重。”
“这种人怎么可能心系群众为民服务呢!!!绝对不能录用，否则以后这种行为会更严重。”
很快校园里的猫咪便不够苏志鹏祸害了，为了满足自己变态的癖好，苏志鹏又将目标瞄准了其他学校里的流浪猫。
中南财经政法大学内的猫咪就成为了苏志鹏瞄准的猎物，很快5只亲人的猫咪便先后失踪，后来被学生发现惨死在各个地方。
上面提到的那只被人残忍折断四肢的小橘猫，就被苏志鹏残忍折磨后，随意地丢在了湖边。
从照片中来看，这只小橘猫才几个月大。
实在无法想象，一个人心里究竟深藏着多大恶意才会连一只小奶猫都不放过？
抓到罪魁祸首后，学生们将这件事闹到了学校相关部门。
很快学校就介入了这件事情的调查，最终决定给予苏志鹏严重的警告处分。
并补充道，学校将进一步加强生命教育，强化校园管理，维护学校秩序。
但究竟是多么严重的警告处分就无人得知，甚至或许根本不曾记入档案。
否则，苏志鹏也不会出现在今年事业单位的招聘名单中。
但老话说得好，因果有报不是不报时候未到。
这不，属于苏志鹏的报应就来了。
03成绩代表一切？得到人处且饶人？
苏志鹏被网友发现成功“上岸”进入某地的事业单位后，立马遭到了网友的强烈反对和抵制。
大家都不同意这样一个对生命毫无敬畏感，虐杀小动物的人，坐上“人民公仆”的位置上。
甚至还有网友直言：
“这样一个人，没有权利就虐杀小猫，有了权利之后会做什么，可想而知。”
“这样一个人，没有权利就虐杀小猫，有了权利之后会做什么，可想而知。”
在民意所趋下，当地人社局最近也做出了回应：
“已收到大量举报，正由招聘单位核查身份与行为细节，若属实将按程序处理，不符合录用条件者不予录用。”
“已收到大量举报，正由招聘单位核查身份与行为细节，若属实将按程序处理，不符合录用条件者不予录用。”
但也有一些网友不以为然。
在他们看来，人非圣贤孰能无过？
对方已经因为虐猫事件受到过学校处理了，付出过代价了，何苦再揪着不放？能够考第一名挺不容易的，得饶人处且饶人吧！
而如该网友想法一致的还不在少数这条消息发布没多久，点赞量就多达四千多条。
除此以外，还有网友道：
“如果因为社会舆论导致一个原本成绩优秀的人进不了事业单位，转而变成危害社会的人，那今天的网暴者都是凶手!而且平心而论，在网上喊得这么欢的人，你们真的对流浪猫狗有这么有爱心吗?”
“如果因为社会舆论导致一个原本成绩优秀的人进不了事业单位，转而变成危害社会的人，那今天的网暴者都是凶手!而且平心而论，在网上喊得这么欢的人，你们真的对流浪猫狗有这么有爱心吗?”
甚至还有网友将其盖章为对优秀人才的嫉妒，觉得网友是眼红人家考公上岸，这才借题发挥网暴对方。
好好好，真是网络见证物种的多样性。
平心而论，“人非圣贤孰能无过，过而能改，善莫大焉！”这句话并没有错。
但问题是对方真的诚心悔过了吗？
除了受到学校的警告处分外，苏志鹏有没有为自己虐杀猫咪、恐吓女生的行为而公开道歉？
有没有洗心革面在这之后参与到动物保护当中来？
或者有没有任何弥补的行为？
就像官方网站红网所说的，编制是个“金饭碗”，它属于全部纳税人供养的公共资源。
所以我们有权利问一句：
“这个人够格吗？”
“这个人够格吗？”
考试成绩从来不代表全部，更不代表他们拥有某种豁免权。
那些认为成绩好，考第一名很不容易，呼吁大家得饶人处且饶人的人，真的应该好好反省一下自己的教育理念。
否则很难想象，在这样成绩大于一切的教育理念下，会教育什么样的人？
结语
“不过是几只动物，为了它们，毁掉一个大学生的大好前程，值得吗?
“不过是几只动物，为了它们，毁掉一个大学生的大好前程，值得吗?
官方媒体甚至也发出了这么一个犀利的问题：
“虐猫考生入围事业编:单次过错就要终身追责吗”
“虐猫考生入围事业编:单次过错就要终身追责吗”
但是毁掉他们的从来不是举报者，而是他们自己。
所谓的“毁掉”也只是希望他们能够诚心悔过。
轻拿轻放，得过且过，让他一辈子都是一个“虐待者”，才是真正地毁掉他,并害了他人。
正如一部经典电影中所说的那样。
对于这件事情你怎么看呢?
你赞同所谓的得饶人处且饶人吗？
参考文献
红网，“虐猫犯”上岸事业编惹争议，公众为何如此愤怒？
红网，“虐猫犯”上岸事业编惹争议，公众为何如此愤怒？
钱江晚报，虐猫考生入围事业编：单次过错就要终身追责吗
钱江晚报，虐猫考生入围事业编：单次过错就要终身追责吗
发布于：贵州省鼎和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
